二级建造师

☆☆☆☆☆考点31：设备更新方案比选的特点和原则设备在运行过程中将发生物理磨损和精神磨损。物理磨损使得设备的运行费用和维修费用增加，因而服务的效果降低，精神磨损是技术进步的结果，当出现了性能显著提高的新设备时，即使旧设备还处于良好的状态，有时也要考虑用新设备代替旧设备，以取得更高的经济效益。
    新设备的特点是原始费用高，但运行和维修费用低，而旧设备恰恰相反。为了决定设备是否需要更新，就应全面比较，以经济效益的高低作为判断的依据。
    在采用新设备时，一切有关费用，包括购置费、运输费、检测安装费都应考虑进去作为原始费用。在更换旧设备时，应把其出售所得收入、拆卸费用以及可能发生的修理费用等都计算在内，求出其净残值。有时，这个净残值可能是负数。
    通常，在考虑设备更新方案的比较时，假定设备产生的收益是相同的，因此只对它们的费用进行比较。
    由于不同方案的设备的服务寿命不同，因此通常都采用年度费用(相当于前面所讲的年度等值)进行比较。
    设备的年度费用包括两部分：资金恢复费用和年度使用费。年度使用费是指设备的年度运行费(人工、燃料、动力、刀具、机油等消耗)和年度维修费。资金恢复费用是指设备的原始费用扣除设备弃置不用时的估计残值(净残值)后分摊到设备使用各年上的费用，也称折旧费。设备的资金恢复费用可用下列两式进行计算：
    资金恢复费用=(P-F)/N 不计利息
    资金恢复费用=P(A/P，i，N)-F(A/F，i，N)
式中 P--设备原始费用；
     F--净残值；
     N--服务年限。
  ∵(A/F，i，N)= i/(1＋i)N-1=[i(1＋i)N/(1＋i)N-1]-i=(A/P，i，N)-i
  ∴资金恢复费用=(P-F)(A/P，i，N)＋Fi
    进行更新方案比较时，应遵循下面两条原则：
    1．不考虑沉没成本，在进行方案比较时，原设备的价值按目前实际上值多少钱计算，而不管它过去是多少钱买进来的。
    2．不要按方案的直接现金流量进行比较，而应从一个客观的立场上去比较。

（责任编辑：）