LSAT

逻辑推理题目应该是中国学生的强项，但是，很多时候中国学生错在对题目的英语表达理解有误。比如下面的一道题。

Bulbs flicker on and off on a billbaorf equipped with exactly six light sockets, witch are labeled from 1 to 6. The bill board citcuitry causes the bulbs to light up according to the following conditions:

Whenever light 1 is on, light 4 is off

Whenever light 2 is off , light 1 is on.

Whenever light 2 is on , light 5 is on.

Whenever light 4 is off, light 3 is on.

Whenever light 5 is on, light 6 is on.

这里的意思是只要light 1 is on， light 4 is off 。但是，这里的 Whenever 自然包含有反向逻辑，就是只要 light 4 is on, light 1 is off. 而中文的“只要”并没有一定包含有反向逻辑的意思。比如说，中文说 只要甲来学校，乙就一定不来学校。但是这并不自然就包括如果乙来学校， 甲九一定不来学校的意思。 中文必须两句话都说完。

不知道英语Whenever在其他地方是不是一定包含反向逻辑，但是，在LSAT 的题目它就是这样解释的。所以用 O 表示on, X 表示 off , 上面的图解表示应该是：

1 O →4 X ， 4 O → 1X;

2 X → 1 O, 1 X →2 O;

2 O → 5 O, 5 X → 2 X;

4 X → 3 O, 3 X → 4 O;

5 O → 6 O, 6 X → 5 X;

但是， 注意从上面的条件 1 O →4 X ; 我们不能推出 1 X → 4 O; 只能从左边推过去。这是中国学生容易犯错的地方。

认识到这点，下面这个题目就很容易解了：

if light 4 is on; which of the following is a complete list of the other lights that must be on?

A light 3

B light 5

C lights 1, 2, 4

D lights 2,3 ,5

E lighs 2,5,6.

不考虑反向逻辑的话， 上题无解。 考虑反向逻辑， 我们有：

4 O → 1X;

从上推出： 1 X → 2 O; 2 O → 5 O, 5 O → 6 O, 故选择是答案 E。

注意我们不能从 条件 3 X → 4 O; 反向得到

4 O → 3 X

（责任编辑：gnn）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页