心理咨询师

认知心理学知觉

模式识别理论的首要假设，不雅概念，彼此之间的区别?

答：模式识别是指对感受刺激复杂枚举的识别。

模式识别理论：

⑴模板匹配理论;当我们看到字母Z时，我们能马上认出它来。按照模板匹配理论，我们现实上是把一个刺激统一套模板，即我们存储在记忆中的一些特定的模式对角力计较。在把刺激同良多分歧的模板对角力计较之后，我们注重到匹配得最好的模板，这种理论强调，刺激必需与模板切确地匹配。模板匹配理论的一个很是较着的不足是，它缺乏矫捷性。

⑵原型模子：同模板匹配理论对比，原型模子则要矫捷得多。按照原型模子，我们记忆中存储着抽象的、理想化的模式或原型。当我们看到一个刺激时，我们把它统一个原型进行斗劲。与模板匹配理论所要求的切确匹配分歧，按照原型模子，刺激与原型之间的匹配不需要十分切确。

⑶区别性特征模子：我们对刺激的分辩是在少量特征的基本长进行的。这些将一个刺激同另一个刺激区别开来的特征叫做区别性特征。在诠释人们若何识别字母时，该模子认为在人的记忆中存储着每个字母的特搜寻分。例如，字母G包含一条曲线和一条位于中心水平线这样两个特征。当我们看到一个字母时，我们把该字母的特征同我们存储在记忆中的区别性特征对角力计较，而不是把字母的整体模式统一个模板或一个原型相匹配。区别性特征模子假定，字母的区别性特征是不变的，不管一个字母是手写体、印刷体仍是打字体。

整体优先效应：(完成使命)Navon要求被试或者在整体水平上，或者在局部水平上，对刺激进行识别。结不美观发现，政府部字母很小而且靠得很近时，同局部水平上的识别(即陈述小字母)对比，被试在整体水平上的识别(即陈述大字母)，速度更快。此外，当要求被试在整体水平上识别刺激时，局部特征与整体特征是否匹配，并不影响被试的反映时。然而，当要求被试在局部水平上对刺激进行识别时，如不美观整体特征同局部特征一致，那么，被试的反映要快。上述结不美观剖明，当要求识别整体时，局部特征的性质，即局部特征是否与整体特征相匹配，并不影响整体的知觉。然而，当要求识别局部时，整体特征的性质，即整体特征是否与局部特征相匹配，影响局部的知觉。这些结不美观提见知觉过程中存在整体优先。是以，上述结不美观模式称整体优先效应。

区别性特征模子获得了一些尝试证据的撑持。Gibson的研究证实，当一些字母共用良多关头特征时，人们判定这些字母是否不异要花更长的时刻。共用良多关头特征，被试判定这两个字母是否不异，其暗藏期要长。对近似这样的字母对，判定得相对要快。判定的速度快慢依靠于共用的区别性特征的数目。区别性特征模子的优势在于，它不仅与心理学尝试数据一致，也获得了一些生物学研究证据的撑持。某一个神经元可能对一个垂直的光栅有强烈的反映，而距离很是近的另一个神经元，则可能对偏离垂直标的目的10°的光栅有最强的反映。一小块视皮层可能包含了各类各样的神经元，其一一些对垂直的线条作出出格的响应，另一些对水平的线条作出出格的响应，还有一些则对特异性的斜线作出出格的响应。视觉系统似乎包含了一些专门的特征觉察器，它们辅佐我们对字母浩撇模式的某些特征作出识别。

有关视知觉的比来的一些工作，确定了大脑皮层中加工不异刺激分歧方面的分手的神经通路，即what和where通路。What通路从枕叶中的初级视皮层向颞叶下行，首要负责加工视觉刺激的颜色、外形和特征(即刺激的身份或刺激是什么)。Where通路则从枕叶向顶叶上行，首要负责位置和行为信息的加工。

⑷计较路子：既包含原型路子的一些成分，也包含区别性特征路子的一些成分。然而，它所强调的工具分歧于后面这两种路子。计较路子的首要目的在于成长出一些基于计较机的理论。操作这些理论，计较机能够完成一些人类所能够完成的使命，如快速的切确的三维客体识别。凡是，人们把使用计较机来模拟人类知觉过程叫做机械视觉。

在一个叫做成分识此外理论中，考绩了三维外形的分类，这种成分识别理论的根基假设是，一个特定不雅察看角度的物体，可以用一些简单三维外形的枚举来表征。将这些简单的三维外形称作几何浪子。象字母一样，几何浪子能够连系成一些有意义的工具。

然而，研究者的研究结不美观，则无法用成分识别模子来诠释。他们要求不雅察看者识别一些成为碎片的物体图片。碎片有两种，一种是“自然的”碎片，即与几何浪子一致的碎片，另一种是“非自然的”碎片。结不美观发现，不雅察看者在两种前提下对图片的识别同样地快和切确。这些结不美观剖明，人们首先编码整体形态，然后才对部门进行剖析。这显然同成分识别模子的不雅概念相反。

2、自上而下、自下而上的加工模式?

我们所谈判的模式识别所强调的是自下而上加工，也叫数据驱动或刺激驱动加工，它强调了刺激自己在模式识别中的主要性。与刺激有关的信息来自感应感染器，这些信息触发了模式识别过程。简单的基本水平特征的连系，使我们能够识别更复杂的、整体的模式。然而，事实上，常识和期望能够辅佐我们识别客体。这样，除了自下而上加工之外，模式识别还涉及到此吐矣闽主要过程，即自上而下加工或概念驱动加工。这种加工强草稿念和高程渡过程对模式识此外影响。

词优效应：是指同呈此刻非词(即一串无关的字母，如orwk)中对比，当一个字母(如k)呈此刻非词(如work)中时，我们对它的识别更快、更切确。

3、曩昔经验和模式识别(把握尝试体例、发现问题、声名问题……P36图)：

Schacter和他的同事(1991)证实，与物体有关的曩昔经验，简直能够辅佐人们识别物体。这些研究者向被试呈现三维物体的丹青。其一一些物体称作可能图形，从结构上看，这些图形在现实世角逐可以存在。而另一些物体称作不成能图形，它们包含结构尚罾υ反，在三维空间中不成能存在。尝试并不要求被试记住这些图形。相反，只是要求被试判定图形主若是面向右侧仍是首要面向左侧。后来，研究者将这些图形和他们先前没有看过的新图形，一路呈现给被试，并要求被试判杜缦憧个图形是否真地存在于三维空间，或者是否是一个不成能的图形。结不美观显示，对于可能图形来说，同先前没有呈现过的新图形对比，被试对先前呈现过的图形，判定得更快。然而，对于不成能图形来说，新图形和旧图形判定的暗藏期没有差异。所进行的上述研究提醒，我们能够存储可能图形的结构，是以，曩昔经验促进了相对快的、自上而下的过程。然而，因为我们的知觉系统不能对不成能图形作出一致的诠释，所以，我们不能存储不成能图形的结构。这样，在识别不成能图形时，看不到自上而下的曩昔经验的浸染。

相关推荐：

心理咨询师考试网络辅导课程

（责任编辑：）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页