一级造价工程师

功能评价指数大，说明功能重要;反之，功能评价指数小，说明功能不太重要。

(2)确定功能评价值F。功能评价值的确定分以下两种情况：

1)新产品设计。一般在产品设计之前，根据市场供需情况、价格、企业利润与成本水平，已初步设计了目标成本。因此，在功能重要性系数确定之后，就可将新产品设定的目标成本(如为800元)按已有的功能重要性系数加以分配计算，求得各个功能区的功能评价值，并将此功能评价值作为功能的目标成本，如表4. 3. 5所示。

如果需要进一步求出各功能区所有各项功能的功能评价值时，可采取同样的方法。

2)既有产品的改进设计。既有产品应以现实成本为基础确定功能评价值，进而确定功能的目标成本。由于既有产品已有现实成本，就没有必要再假定目标成本。但是，既有产品的现实成本原已分配到各功能区中去的比例不一定合理，这就需要根据改进设计中新确定的功能重要性系数，重新分配既有产品的原有成本。从分配结果看，各功能区新分配成本与原分配成本之间有差异。正确分析和处理这些差异，就能合理确定各功能区的功能评价值，求出产品功能区的目标成本。

表4.3.6中第(3)栏是将产品的现实成本C=500，按改进设计方案的新功能重要性系数重新分配给各功能区的结果。此分配结果可能有三种情况：

①功能区新分配的成本等于现实成本。如F3就属于这种情况。此时应以现实成本作为功能评价值F。

②新分配成本小于现实成本。如F2和F4就癘于这种情况。此时应以新分配的成本作为功能评价值F。

③新分配的成本大于现实成本。如F1就属于这种情况。为什么会出现这种情况，需进行具体分析。如果是因为功能重要性系数定高了，经过分析后可以将其适当降低。因功能重要性系数确定过高可能会存在多余功能，如果是这样，先调整功能重要性系数，再定功能评价值。如因成本确实投人太少而不能保证必要功能，可以允许适当提高一些。除此之外，即可用目前成本作为功能评价值F。

3.功能价值V的计算及分析

通过计算和分析对象的价值V，可以分析成本功能的合理匹配程度。功能价值V的计算方法可分为两大类，即功能成本法和功能指数法。

(1)功能成本法。又称绝对值法，是通过一定的测算方法，测定实现应有功能所必须耗费的最低成本，同时计算为实现应有功能所耗费的现实成本，经过分析、对比，求得对象价值系数和成本降低期望值，确定价值工程的改进对象。其表达式如下：

一般可采用表4.3.7进行定量分析。

研究对象的价值计算出来后，需要进行分析，以揭示功能与成本之间的内在联系，确定评对象是否为功能改进的重点，以及其功能改进的方向及幅度，从而为后面的方案创造工作奠定良好的基础。

根据上述计算公式，功能的价值系数计算结果有以下三种情况：

1)V=l。即功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当。此时，说明评价对象的价值为最佳，一般无需改进。

2)V<1。即功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。这时，一种可能是由于存在着过剩的功能，另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的现实需要。这两种情况都应列人功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。

3)V>1。即功能现实成本小于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配问题可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。

应注意一个情况，即V=0时，要进一步分析。如果是不必要的功能，该部件应取消;但如果是最不重要的必要功能，则要根据实际情况处理。

【例4.3.1】某开发公司的某幢公寓建设工程，有A、B、C、D四个设计方案，经过.有关专家对上述方案进行技术经济分析和论证，得到的资料见表4.3.8和表4.3.9，试运用价值工程方法优选设计方案。

编辑推荐：

2019年第一次二级造价师考试好考吗?一文解惑!

注册造价工程师免费注册账号、免费做题

（责任编辑：）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页