一级造价工程师

答案d1.工程造价咨询企业编制招标控制价的主要依据： (1)《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500-2008); (0.5分) (2)国家或省级、行业建设主管部门颁发的计价定额和计价办法; (0.5分) (3)建设工程设计文件及相关资料; (0.5分) (4)招标文件中的工程量清单及有关要求; (0.5分) (5)与建设项目相关的标准、规范、技术资料; (0.5分) (6)工程造价管理机构发布的工程造价信息，如工程造价信息没有发布的参照市场价;(0.5分) (7)其他的相关资料。 (0.5分) 2.事件1中招标人行为的不妥之处及理由。 (1)不妥之处：改用邀请招标方式进行招标。 (0.5分) 理由：该建设工程项目为政府投资的，应该进行公开招标。 (1分) (2)不妥之处：要求在当地承包商中选择中标人。 (0.5分) 理由：招标人不得对潜在投标人实施歧视待遇。 (1分) 3.事件2中招标代理机构在资格预审时还应审查的内容： (3分) (1)是否具有独立订立合同的权利; (2)资金、设备和其他物质设施状况，管理能力，经验、信誉和相应的从业人员; (3)是否处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结，破产状态; (4)在最近3年内是否有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题; (5)是否符合法律、行政法规规定的其他资格条件。 4.事件3、事件4中招标代理机构行为的不妥之处及理由。 (1)不妥之处：设定招标文件出售的起止时间为3个工作日。 (0.5分) 理由：自招标文件出售之日起至停止出售之日止，最短不得少于5个工作日。 (1.5分) (2)不妥之处：要求投标人提交的投标保证金为120万元。 (0.5分) 理由：投标保证金一般不得超过投标总价的2%，但最高不得超过80万元。 (1.5分) (3)不妥之处：招标代理机构组建评标委员会。 (0.5分) 理由：评标委员会由招标人负责组建。 (0.5分) (4)不妥之处：评标委员会中包括该项目主管部门主要负责人。 (0.5分) 理由：项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员。 (0.5分) 5.事件5中招标人行为的不妥之处及理由。 (1)不妥之处：招标人向中标人提出降价要求。 (0.5分) 理由：确定中标人后，招标人不得就报价、工期等实质性内容进行谈判。 (0.5分) (2)不妥之处：签订的书面合同的合同价比中标价降低2%。 (0.5分) 理由：招标人向中标人发出中标通知书后，招标人与中标人依据招标文件和中标人的投标文件签订合同，不得再行订立背离合同实质内容的其他协议。 (1.5分) (3)不妥之处：招标人在与中标人签订合同3周后，退还了未中标的其他投标人的投标保证会。 (0.5分) 理由：招标人与中标人签订合同后5个工作日内，应当向中标人和未中标人退还投标保证 金。 (1分)

解析无