法律硕士

试题：

《睡虎地秦墓竹简·法律答问》：“公室告何也?非公室告何也?贼杀伤、盗他人为公室;子盗父母，父母擅杀、刑、髡子及奴妾不为公室告。子告父母，臣妾告主，非公室告，勿听。”

分析：

(1)该段文字反映的是秦朝起诉权的限制“公室告”和“非公室告”。

(2)该段文字的基本含义是，公室告是什么?非公事告是什么?杀伤他人或者盗窃他人，是公室告;子女盗窃父母，父母擅自杀死、残伤、髡剃子女及奴妾不是公室告。子女控告父母以及奴妾控告主人的案件，为非公事告，官府不予受理。

(3)秦朝对于起诉权限作了严格的限制，不能乱告。秦朝将控告分为“公室告”和“非公事告”，对于公室告的案件，官府必须受理，对于非公事告的案件，官府不予受理，如果控告人坚持告诉，还要追究控告者的刑事责任。

(4)秦朝区分“公室告”和“非公事告”，有助于秦律集中把矛头直接指向危害封建统治秩序的盗贼。

(5)秦朝将控告分为“公室告”和“非公事告”，而且严格限制起诉权，实际上是封建伦理尊卑关系和主奴等级关系在诉讼制度上的反映。

编辑推荐：

2016年全国在职法律硕士考试大纲详情

（责任编辑：）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页