招标师

为了帮助考生系统的复习2012年招标师考试课程，强化2012年招标师考试科目《招标采购案例分析》的复习，小编特编辑汇总了2012年招标师考试试题《招标采购案例分析》强化试题，希望对您参加本次考试有所帮助！

第二题(10分)

某设备采购按规定进行国际招标，共有A、B、C、D、E等5个投标人投标，其中投标人E因投标文件未密封未进入开标程序，2009年8月5日(星期三)开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表l人、招标机构代表l人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有l人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉;另外3人是同一所大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于8月7日一l4日进行了评标结果公示。投标人8、c、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：

(1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标的理由不成立。

(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。

(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。

问题：

1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时问是否符合机电产品国际招标的相关规定?

2.投标人8、c、D的质疑是否有效?分别说明理由。

相关文章：

2012年招标师考试法律法规与政策强化题

2012年招标师考试项目管理与招标采购模拟试题

更多关注：辅导资料 历年真题  考试培训   最新考试动态

（责任编辑：中大编辑）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页