事业单位

案例分析题

(一)

甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。

2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。

2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。

2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。

经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。

61.唐某作为发明人，依法应享有哪些权利?( )

A.署名权

B.获得奖励权

C.获得合理报酬权

D.终生保密权

62.关于专利，下列说法正确的是( )。

A.专利申请公布以前，适用技术秘密转让合同的有关规定

B.授权以后，适用专利实施许可合同的有关规定

C.专利申请公开以后、授权之前，参照适用专利实施许可合同的有关规定

D.发明人对专利有任意处置权

63.若专利复审委员会认为该专利不具有新颖性，宣告该专利无效，则下列说法正确的有( )。

A.专利局认定错误，不应宣告无效

B.专利局认定正确，该专利确不具有新颖性

C.对该专利应重新认定

D.专利局对已确认的专利再无权管理

64.关于甲公司出让专利权利的，下列说法正确的是( )。

A.唐某有优先受让的权利，所以专利权出让给他

B.乙公司与甲公司有合同关系，应该获得专利权

C.将专利出让给唐某影响了甲、乙两公司所签署的合同的效力

D.不影响合同的效力，甲公司的权利义务由唐某承受

65.若购得专利的唐某，拟于2006年6月以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司，对此，以下说法正确的选项有( )。

A.唐某的出资符合法律规定

B.唐某的出资不符合法律规定

C.唐某的出资是否合法，取决于该专利是否属于高新技术成果

D.唐某不能以该专利出资

答案解析：

61.【答案】ABC。

62.【答案】ABC。

63.【答案】A。解析：不应被宣告无效。根据法律规定，在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性。

64.【答案】AD。解析：因唐某享有在同等条件下优先受让的权利。不影响专利实施许可合同的效力，甲公司的权利义务由唐某承受。

65.【答案】A。解析：2006年1月1日生效的新《公司法》已经取消了原《公司法》“除高新技术成果外，以工业产权出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%”的规定。

相关文章：

2013年公共基础知识考点汇总三

2013年公共基础知识考点汇总二

2013年公共基础知识考点汇总一

更多关注：公务员考试时间 公务员考试试题 国家公务员考试用书 

（责任编辑：中大编辑）