教育硕士

　　罗夏，赫尔曼（Rorschach， Hermann 1884～1922）瑞士精神科医生。1912年在E．布莱勒指导下以有关幻觉的论文获苏黎世大学学位。嗣后，在俄国莫斯科附近的一个地方工作了一年，其余的职业生涯基本上在瑞士精神病院度过。由于受到S.弗洛伊德的强烈影响，他成为瑞士精神病医生中精神分析的发起人。
　　早在1896年，比纳和亨利就曾建议把标准化的墨用于测量想象力。罗夏也通晓莱格语词自由联想的测验技术。他把这两者结合起来，将墨迹技术扩展至测量整个人格，特别是无意识的情绪。罗夏在开始于1911年的墨迹测量实施中，创制了著名的10个左右对称的卡片。在对正常的、智力迟钝的和其他一些特殊的团体进行辅助性测验后，他于1921年发行了有关墨渍测验的第一个德国版本。该测验适用于学前儿童至成人，其记分主要依据颜色与运动反应之比。他记分系统是以临床观察的顿悟为基础的。
　　随着本世纪3O年代S.贝克和4O年代B．克洛普弗以统计为基础的记分系统的发展，这一技术在美国开始流行。嗣后，贝克和克洛普弗方法的声望开始下降，并为埃克斯纳的罗夏记分方法和更为经验主义的霍尔茨曼墨迹技术所取代。
　　罗夏检测的工具是10张两侧大致对称的，然而是模糊不清、模棱两可的墨渍图。它们的制作方法是把几滴墨水甩在一张纸上，再把纸对折起来，墨水就在纸的两面洇染开来。但实际上，这样得到的图形并不是都可以利用的，那些可供使用的图形得满足某些条件。罗夏是在几千张图形中选出了十张，其中五张是黑白的，五张是彩色的。
　　测试时要求受试人看过每一张图形后进行自由联想：这一张图或这张图的某一部分，或把图片旋转后象什么、想到了什么，都报告出来。通过这一过程来了解受试人的人格特征、意识和潜意识倾向。当一个人面对模棱两可的图形这种特定的情境时，要他当场回答这张图形（包括局部和旋转）象什么，除了必须组织他知道的东西外，还必须与过去的人生经验和印象联系起来。回答不自觉地联系了自己的需求、动机、心理冲突等方面内容，因而反映了他的人格的内部形象，也就是受试人把自己的内心世界投射到这些墨渍图上。
　　现在的小学课本上有篇课文《火烧云》，写看到天上的云彩一会儿象什么，一会儿变成了什么。幼年时住在一座老房子里，墙面因年代久远而斑斑驳驳，看到墙面裂纹象什么，再看一会又象另一种什么东西，这大致都与罗夏测验相类似。不同人对云、对墙面裂纹有不同看法。

　　罗夏对不同被试人用标准的指导语、标准的墨渍图进行试验，然后对测验结果进行分析。
　　回答结果可以从以下几个方面进行分析。 
　　一、回答部位不同。
　　1、根据整个图形回答。
　　2、回答所依据的是图形中常见的细节。
　　3、回答所依据的是图形中不常见的细节。
　　4、回答所依据的是图形中的白色空间。
　　部位回答还有一个质量的问题。如将图形中连续或不连续的部位综合在一起为一级，只用了图形中单一的区域为二级，疏忽图形中最明显的部分为三级，一般人通常不会作出的不寻常、不合理的为四级。
　　二、决定因素。
　　1、根据图形的形状作出回答。类似的，质量也分为四级。
　　2、受试者认为图形中有运动特征而作出的回答（如巡逻的士兵、飞翔的鹰、 抛出的盘子等等）。 
　　3、彩色回答。受试者主要根据颜色的特征而作出回答， 如断定红色部分为蝴蝶。其实常人看来除了颜色象以外，形状并不象蝴蝶，分四种情况：纯彩色回答而不包括形状和运动；以彩色为主继而想到形状和运动；以形状为主继而想到彩色；只回答颜色的名称如白色、黄色等。
　　4、非彩色回答。
　　主要涉及到灰、黑、白的特点而不涉及到形状、其它艳丽色彩、运动等其它因素。
　　5、明暗回答。
　　包括质地，如回答为软绵绵的地毯。可涉及到形状、色彩、运动等；深景，如大海中的一个小岛；弥散，回答基于不定型的特点，如散乱的树影、浓烟。
　　6、形状、空间。主要基于形状大小、空间关系而不涉及质地和明暗。
　　7、成对回答。
　　8、反射回答。如将一半看为岸上的船，另一半看为船在水中的倒影。
　　9、以上的混合回答。
　　10、公共回答。根据已统计的若干人的回答常模，接近这一常模为公共回答。
　　三、回答内容。
　　1、人体。完整的人体、人体的一部分，虚构或神话中完整的人体、 虚构的或神话中人体的一部分。
　　2、动物。完整的动物、动物的一部分、虚构或神话中完整的动物、 虚构或神话中动物的一部分。
　　3、抽象回答。如害怕、发怒。
　　4、回答为字母或阿拉伯数字。
　　5、人或动物的解剖。如颅骨、骨盆。
　　6、人类学回答。如图腾、古代武士。
　　7、艺术的回答。如绘画、舞蹈。
　　8、植物回答。
　　9、衣着。
　　10、天上的云、雾、霜等。
　　11、爆炸。
　　12、日常食物。
　　13、日常家具。
　　14、风景。
　　15、自然现象。
　　16、性器官或性活动。
　　17、有关职业等。
　　四、分析公式、略。
　　五、结果分析。系统的分析解释是很复杂的。简单地说，有这些内容：作完这个试验一般需要20─30分钟，被试者反应过快，可能是躁狂症；反应过慢，则可能是抑郁症；若慢得很多，此人容易生病（隐匿性抑郁）；非常慢则要防他自杀了。运动反应多，有创造力，情感稳定，内向。彩色反应多，感情丰富多变，灵巧机敏。回答总数方面，正常人对10张图片作出17─27个回答，回答总数多但质量差为躁狂症，总数多质量也高，多为内向者，回答总数少质量却高，多为抑郁症者，总数少，质量又差多提示有脑器质疾病如脑瘤，或属智力痴呆者。动物回答少的几乎肯定是专门艺术家，而动物反应过多（70～100%）是非常刻板的学究， 动物反应在20～35%，表示被试人心情好，占50～25%则可断定为心境压抑。
　　回答内容、回答部位、决定因素的不同，反映了被试人不同的精神心理状态，并可对疾病的预后作出展望。因其科学性强，计算严密而复杂，此不详述。
　　举几个典型例子。有一被试者屡次将图片看成死动物或解剖，如死熊、死蝙蝠、狗皮、人血、颅骨等，不久这个人自杀了。另一个人患了焦虚症，但找不到病因，难以治疗，作了罗夏测验，他竟多次看到了性器官，或有性意味，如大腿、胸脯，原来是性的方面有了问题，找到病因，就容易治疗了。
　　罗夏墨渍图给被试人留下充分大的思维空间，同一幅图不同人看到不同的东西，五花八门，已如上述，也符合周易"仁者见仁，智者见智"的原则。

（责任编辑：中大编辑）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页